将爷 今天早上，我在小号“老将根本没变”上，写了篇关于4岁男童“摸臀门”的文章。 题目就叫《》，不难看出，那会是怎样的猛文，反正，是狠狠开炮了。 骂完恶女，我内心也是一阵悲凉的。因为写的时候，我是有代入感的。 我总觉得，今天我们很多男人，还是缺少做父亲保护子女应有的血性。 几年前，我在那篇《》中，写过我邻居保护孩子的事。 那是一个极度老实巴交温厚软弱的邻家大叔，他家儿子是我的玩伴。 我记得，有一回，是在河滩，一群长期横行的地痞流氓欺负他的老实儿子，彻底把他激怒了。 那一刻，他挥起农村叉草的铁叉，一下子就直接穿透地痞的腿肚。 然后，他举着铁叉，对着领头的流氓肚子就叉下去，没叉中，但刺穿了阻挡的手臂。 那份血淋淋的场景，把我们全看呆了。 几个流氓被挑翻后，其他都吓得跪在地上，有连连磕头求饶的，有直接吓尿裤子的。 领家大叔热血沸腾，横叉而立，破衣衫在风中猎猎飘扬。 当时，我和父亲都在现场，我们觉得他就是英雄。 这个素来懦弱男人，为了保护孩子，不顾生死，铁血进击，让坏人跪服，教育了我们。 准确说，当时严重地教育了憨厚的父亲，后来，他也成了为我举叉的猛男。 那年代，一个农村男孩，不被流氓痞子，有时还真得看有没有个敢真把铁叉插进敌人躯体的父亲。 所以，直到现在，我依然认为，铁叉才是乡村男人最趁手的武器。 许多年以后，我也为人父，也有了软肋，就越发记住了这个场景，也越发理解这种朴素情感，觉得那才是父亲最高贵的样子。 儿子是所有父亲的软肋，但不要低估男人为护子随时拼命的决心。 对儿子最好的保护，有时不是防守，是进攻。 4岁男童“摸臀门”中的恶女，不是流氓，但，比流氓更脏更狠。 4岁男童的父亲，是个理性的好父亲，但，离我心中朴素的父亲英雄，还有很大的距离。 事发后，这位父亲在社交平台这样发文解释： 事发后我们第一时间口头表达了歉意，解释了孩子是无心之举。但对方要求我出具书面道歉并承诺“严加管教”，这我无法接受。 一旦书面承认，就等于给孩子扣上了“故意”的帽子，这是对他一生的伤害。 这几天，孩子问我“爸爸，我是不是做错事了”，我无言以对。 最后，我想对那位女孩说：如果我的孩子无意中冒犯了您，我再次表示遗憾。但作为父亲，我必须守住底线——不为没有主观恶意、且已被法律和常识证伪的“罪名”写下认罪书。 毫不讳言地说，这个父亲有太多优点——成熟、克制、理性、守法，当然，也很爱自己的孩子。 但，我依然还是觉得遗憾，觉得他缺乏一个男人的热血，没有像一个男人那样去与邪恶进行搏命相抗。 必须声明一下，我绝对绝对无意于批评这位父亲！ 身为男人，扪心自问，我绝对不会做这样的父亲，不只是不愿意，或许，也是因为做不到。 我承认，在保护孩子方面，遇见恶人恶行，我的血在烧，我会保持愤怒，我会舍命相搏。 老铁应该记得我多次写过，在校园门口残害孩子事件频发时，我送孩子时，天天带着一把军工铲，铲头比刀斧还要锋利。 那些天，我模仿训练过，遇到那样的恶人，我会以怎样的招术让他非死即残，永无害人之力。 4岁男童“摸臀门”中的恶女，虽不是流氓，但，确实也令我更为害怕。 我承认，这些年，身为男人，我不怕任何铁拳，最怕女拳。 我相信，今日中国苦女拳，久矣，痛矣。 但看这位叫“熊摸臀”的妖女行事，就知道有多脏，有多污，有多难缠，有多邪性了。 值得一提的是，她是当即就抓住小孩的衣领拎起小孩，狠狠勒住小孩的脖子，直接被勒出了伤痕。 先伤人，再要道歉，要赔偿，要诉讼，这个做派，就是有点文化的流氓，当然很可怕。 文明人对待野蛮人，之所以只能停留在受害者的地步，是因为讲理已经失去了依存空间。 我真不认为，人性在任何环境下，都一定要输给理性。 我甚至也并不认为，男性在面对极恶女性施暴加害时，就一定要隐忍到“绝不出手”才算真的汉子。 抱歉了，必须坦诚地说，假说我是这起事件中那个孩子的父亲，我一定会选择立即出手，瞬间暴击。 你们可能说我是置身事外，只是移情表达。但，我知道，这是真实的我。 因为我小儿子现在也是4岁，如果有人如此勒着他的脖子，我一定跟着拼命。那一刻，我心中不会有一丝关于伤人赔偿或可能违法的思考。 这样的出击不会是假设，因为它一定成为我的肌肉记忆了。 我每天都陪儿子们玩耍，踢球跑步，各种游戏，那一刻，我总是要转换一个身份，觉得自己就是个顶级保镖，随手进行保护和反击。 面对“熊摸臀”这样的恶行，那一刻，我的意识绝不分男女，我只将其定性“危害孩子安全的人性恐怖分子”。 对待这样的恶人，但凡我犹豫一秒，我都会觉得是对父亲这个身份的侮辱，都会觉得是对生而为人的羞辱，都会认为自己已经活成了法律文本的奴隶。 每个人怎样做父亲，都是有自己选择权的。 鲁迅在讲《我们如何做父亲》中，最经典的表达是 “自己背着因袭的重担，肩住了黑暗的闸门，放他们到宽阔光明的地方去”。 这句话的意思，其实也很简单，就是做父亲是敢为孩子